之所以写出这么一个问题，是因为不想浪费笔墨去写春晚。无论是粉饰太平，还是追求自由，各种学说的理论都在以追求真理的名义，争论一个问题——我们该忠于谁？！虽然，我断然不敢弄什么所谓的性别政治。但作为一长了脑袋的女人，我开始为这个问题头疼。
?/P>
尽管，女人在整个人类历史中承担着养育的重任，但教育与人类文明一直是男人们在做的内容。也就是说，男人们一直在建立和制造着人类社会的规则。从这个角度来讲，人类目前通行的绝大多数规则均是有利于统治者——男人们的，这或者正是男权社会现状形成的原因。
?/P>
女人，大多数时候是“没脑子”的，正所谓“胸大无脑”。更多的时候，女人们的存在，是男人们生存能力的展现。或者，美凝说得不是那么中听，但的确女人大多数情形中，被认为只是一个配件。然而,女人不是物品，现代社会与古代社会最重要的区别是，男女都不再是对方的附属品。如果说还有情感，那么维系情感的纽带不应该在是“你生下来就是为了我”，所以爱情大抵就被理性揭穿了。
?/P>
作为人类社会的客体，女人被教育为不该有违反主体意愿甚至是挑战主体制定规则的行为。关于男权社会给女人定下的规矩，可谓是林林总总，不胜枚举。各种话语体系都在告诉女人们要忠于她的男人。
?/P>
如果，女人的确是人类社会的一分子，可以不可以让她自己来决定，她想忠于谁呢？！在这一点上，男人是愚蠢的。大多数男人们以为拥有社会资源的支配权，便拥有了对女人的支配权。但他们不了解，女人们可以支配自己的幻想（女人被认为是没有思想的）。
?/P>
女人的聪明，是具体的。具体到用男人们制定的规则来达到目的。她们选择体能优秀的男子来做配偶，男人们需要比拼，优胜者自然是“霸占”女人身体的人。她们需要智力优秀的男子来做情人，所以她们会设计很多障碍。她们用被动的方式，满足男人们把握主动权的意愿，在被动式的技巧中，完成女人对生命体的基本需要。一致于一段时间以来，男人们的生存压力与健康状态表现得令人心忧。
?/P>
回到女人该忠于谁的问题再来看女人的智慧，就会发现女人已经有了掌握自己意愿并付之行动的可能。有人说:女人应该忠于自己。忠于自己，这个问题太大了，因为如果人人忠于自己，那么会不会就没有了次序。人类社会，会不会就乱了套？！“不仁就不义,不义就不忠,不忠就不孝,到时候就会不仁,不义,不忠,不孝,....跟着可怕的事情就来，很可怕的啊...”
?/P>
那么女人该忠于谁？美凝想这个“谁”，应该是抽象的，不该具体到某个人或物质上面。这个“谁”，应该是自然之法，真理之道。正如，网友第八层所言“感觉女人更接近真理。她们是用真的感觉在做事，男人说感觉往往是加了很多私的东西，或者说目标的东西。”
?/P>
美凝自己有一种偏见：男人讲的道理是人类社会的道理，而女人讲的道理则是自然界的道理。男人重逻辑，女人重感觉；男人的逻辑是属于人类的，更具体点是属于男人的。而女人的感觉则不仅仅只是人类，那感觉是——爱。